Les Fragments psychologiques sur la folie sortent enfin de l’oubli ; il s’agit de la naissance même d’une véritable psychopathologie des psychoses. Le génie de Leuret fut d’abandonner les monomanies et de réorganiser la clinique de la grande folie autour de deux pôles qui sont encore d’actualité. La folie qui paraît vraisemblable, bien organisée, sans trouble du langage, représentée par les “Arrangeurs”, on pourrait presque y croire car les patients font montre de conviction et de logique ! C’est l’ancêtre du fameux “délire d’interprétation”, la base véritable de la paranoïa moderne. L’Autre est hors limite, c’est une honte ... En face du tableau clinique des arrangeurs se dresse la pauvreté sémantique des “Incohérents” ; langage en ruine, jeu de sonorités, salade de mots, jargonophasie et barrages. On reconnaît sans difficulté le délire paranoïde, pauvre et mal systématisé... Bien avant Bleuler et son Titanic sémantique, Leuret théorisa le “manque de force” dans les associations à l’oeuvre dans l’incohérence paranoïde... Mais il y a bien d’autres raisons pour lire ; ce livre décrit avec une naïveté désarmante la place de la logique psychotique dans le lien social. On n’oublie pas non plus le sentiment de scandale exprimé par l’auteur face à une patiente qui affirme sa non-existence en tant que personne (“La personne de moi-même”) décalée et quasiment étrangère à elle-même. Le psychotique ne se reconnaît plus en tant que sujet d'une identité stable dans le temps...